Узнаю о вирусах от антивируса только при очистке кеша http.
Ну а пакеты и подавно не проверяет на вирусы, т.е. пользователи получают по http вирусы.
?KLAV проверяют сетевые пакеты на вирусы?
Или данная миссия возлагается на антивирусы пользователей?
Проверять только почту — слишком слабое решение по борьбе с вирусами.
Имеется в виде антивирус, который стоит независимо от Eserv? Тогда вам виднее, как вы его настроили.
Нет. Что толку, если гад может быть размазан по сотне пакетов?
Оборона всегда должна быть эшелонирована, и как можно глубже.
Поэтому в Eproxy уже включена поддержка антивирусов. Хотя основной источник гадов — это почта.
"Проверяй, браток, все подряд". Я так понимаю, должен он перехватывать все файловые операции записи — однако, нет.
По сотне пакетов гад конечно размазан, не в пакетах дело — почту, извините, KLAV каждый пакет проверяет?
Http-трафик кешируем и проверяем "на лету" на вирусы — такое не реализуемо в принципе?
Оборона должна быть, конечно глубже — на уровне dll?
Основной (для почтового сервера?) — не основной — разницы не должно быть никакой абсолютно, а http, ftp протоколы используются совсем не реже, чем почтовые.
Конечно, если считать, что они — бесплатное приложение к почтовому серверу, то понять еще можно.
Это вопрос в службу поддержки KL.
Нет. Готовый принятый файл письма.
Уже реализовано, но в Eproxy/3. Будет ли когда-нибудь встроено в Eserv/2 — не знаю.
Имеется в виду интегрированное решение? Не обязательно. Я имел в виду, что наличие защиты на сервере не отменяет требование иметь защиту на клиенте.
Статистически. К тому же на сайт надо ещё пойти, а почта приходит сама.
А с этим никто и не спорит. И работа идёт.