Предполагается ли добавить статистику и по прокси тоже? Сейчас ведь считается только почтовый и локальный трафик? А аналог EStat из Е2 будет? Чтобы можно было смотреть по разным срезам?
Спасибо.
Комментарии к этой версии (27.05.2010 10:19) [~matveeva] 5b50e102
Статистика по прокси считалась (в детализованных отчетах за день должны были быть видны HTTP-PROXY, SOCKS). Не было обзорных/суммарных отчетов и графиков по прокси. Добавлено — http://code.eserv.ru/28.05.2010 . Хотел выпустить вместе с функциями шейпинга и биллинга, которые в разработке в сейчас, там по пользователям и проектам еще отчеты детальнее, но всё сразу не успеть (и есть смысл придержать до), пусть будет пока так.
Хотел выпустить вместе с функциями шейпинга и биллинга, которые в разработке в сейчас, там по пользователям и проектам еще отчеты детальнее, но всё сразу не успеть (и есть смысл придержать до), пусть будет пока так.
ac пишет:
Жаль, так и приходится вести пользователей в Е3 и в Е4.
Е4 — для почты.
Е3 — для прокси.
Очень сильно различаются показатели статистики. Смотрю за один день по одному юзеру:
1) журнал http-proxy последняя запись юзера — guest(ZZZ@ZZZ.ru,275611367) (есть чуть более ранние записи: guest(ZZZ@ZZZ.ru,278041221) )
2) окно статистики в веб-интерфейсе Е4 — 395190192
3) Estat — 385919.59 Kb
Юзер почтой не пользуется.
Какой показатель более "правильный"?
Спасибо.
1) это статистика того, сколько он отработал в рамках тарифного плана — пока т.п. не выбран, то этот трафик не учитывается.
2) эта статистика включает HTTP-заголовки запросов/ответов
3) а эта не включает.
ac пишет: 1) это статистика того, сколько он отработал в рамках тарифного плана — пока т.п. не выбран, то этот трафик не учитывается.
Вот здесь непонятно: получается, что какой-то трафик он потреблял вне рамок тарифного плана? Причем, приличный трафик: более 100 МБ, т.е треть от показаний. Где утечка, что я не учла?
Так, попробую сейчас вспомнить... Квота у тарифа была 400000000 (400МБ) на день, тариф назначался на роль guest. И юзеру была приписана роль guest. Тариф, вроде сработал, раз запись есть в журнале. Еще в тарифе поставила ограничения по скорости = 5000. В предыдущие дни он достигал порога (по журналу прокси) и получал оверквоту. Так что это все работает. Куда вот трафик утек... А TCPMAP учитывается в прокси-трафике? Я для него прокидывала порт на удаленный доступ. Может, этот трафик не попадает в прокси-статистику, а в остальную попадает?
Вот тариф:
Номер плана 5
Название guest
Включено? да
С 2012-06-06 10:46:52
По 2012-07-06 10:46:52
Приоритет 100
Роль guest
В секунду 5000
В день 400000000
В неделю 0
В месяц 0
Жаль, так и приходится вести пользователей в Е3 и в Е4.
Е4 — для почты.
Е3 — для прокси.
ред: 28.05.2010 13:01
Ух ты! Ждем!
Наверное старое дерево отчетов в кэше, F5 нажмите.
Вы ждёте лучшей статистики или TrafC?
ред: 31.05.2010 09:16
ред: 31.05.2010 09:54
Вот из журнала HTTP-PROXY (зашла на Яндекс)
Вот картинка отчетов, там же нет отчета по прокси?
скрин статистики [89287 bytes]
ред: 31.05.2010 18:54
[83903 bytes]
Я жду TrafC или что-то похожее.
1) журнал http-proxy последняя запись юзера — guest(ZZZ@ZZZ.ru,275611367) (есть чуть более ранние записи: guest(ZZZ@ZZZ.ru,278041221) )
2) окно статистики в веб-интерфейсе Е4 — 395190192
3) Estat — 385919.59 Kb
Юзер почтой не пользуется.
Какой показатель более "правильный"?
Спасибо.
2) эта статистика включает HTTP-заголовки запросов/ответов
3) а эта не включает.
ред: 13.06.2012 09:54
Вот тариф: