Имеет ли смысл обновлять его до текущей версии v0.22.5 или это невозможно/не нужно. И если да то какой алгоритм обновления?
Заранее спасибо за советы.
|
Имеет ли смысл обновлять его до текущей версии v0.22.5 или это невозможно/не нужно. И если да то какой алгоритм обновления? Заранее спасибо за советы. |
Это конечно основное правило, но уж больно медленно работает. Вдруг они его ускорили
Посмотрите список изменений последних версий PopFile, там чисто косметические вещи, не влияющие на наш PopFile-XMLRPC.
Странно, ответ ас в форуме нет, а при ответе видно...
http://forum.etype.net/viewtopic.php?t=5938
У меня все три работают
Первый PopFile, затем приобрели LibSD, и в качестве эксперимента SpamProtexx.
с Pig согласен отчасти, резюме: "трожь", спамтехнологи на месте не стоят...
Что касается спамерских технологий — стоЯт они на месте, стоят. Причем уже давно. Все эти прошедшие эксперименты спамеров с картинками и pdf'ами — это уже от безысходности. Причем даже не смотря на увеличение среднего размера спам-письма, суммарный спам-трафик за год несколько снизился (визуально смотрю по snmp-статистике acSMTP на этом сервере).
Против байеса только одно оружие — незнакомый ему "лексикон" или примесь спама в большой объем не-спам текста. Но с этим у спамеров проблемы, т.к. во-первых, требует некоторого "креатива", а во-вторых, такие тексты хуже выполняют свою задачу привода покупателей рекламируемого товара. Новых трюков с html-разметкой тоже не предвидится, т.к. они уже рискуют быть совсем нечитабельными. А старые трюки тоже получают в PopFile свой спам-вес, т.е. работают против спамеров.