Регистрация...

Eserv Forum / E3 / Eserv 3 Mail Server Support / Pop3recv не справляется с потоком

imported // (v1)
Продукты и услуги Скачать Документация Купить Поддержка Форумы Партнёрам Статьи О компании
Новости
12.10.2009
Переезд завершен
Забираю почту с ящика провайдера. Для Pop3recv стоит интервал опроса 2 минуты (пробовал и 1 ставить), таймаут 60000 (по умолчанию).
За ночь набегает до 4000 писем (спамят нас активно), бывает, что этот завал "разгребается" и до глубокого вечера (+ дневные письма). Как бы ускорить процесс получения писем с прова? Скорость 10 мбс, вполне достаточная.
 
Комментарии к этой версии (19.08.2009 07:23) [~grass_snake] b693bb8c
АвторДатаТекстtags
pig19.08.2009 09:51
Надо по логам смотреть, где тормозит. Вроде сам acSMTP/Pop3Recv специально тормозить не должен, половина проверок в этом режиме не работает, в том числе все проверки по DNS отключены, включая SPF, — обычно они тормозят из-за плохой доступности чужих DNS. Остаются только чёрные списки (это достаточно быстро даже при десяти тысячах строк), антивирус и антиспам.
imported
grass_snake19.08.2009 10:09
В логах. в принципе, задержек не вижу.
10:54:49 203 Checking sender: <silasshirl@wolf-howl.com> 10:55:14 203 Accepted 10:55:14 203 Conclusion: silasshirl@wolf-howl.com OK 10:55:14 203 Checking recipient: <information@riapanda.spb.ru> 10:55:14 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:14 203 Conclusion: Unknown user information in domain riapanda.spb.ru 10:55:14 203 Command to server: DELE 624 10:55:14 203 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 10:55:14 203 Command to server: TOP 623 0 10:55:14 203 Reply from server: +OK 10:55:14 203 Checking sender: <rolex_sportsModels@ubi.com> 10:55:24 203 Accepted 10:55:24 203 Conclusion: rolex_sportsModels@ubi.com OK 10:55:24 203 Checking recipient: <l@riapanda.spb.ru> 10:55:24 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:24 203 Conclusion: Unknown user l in domain riapanda.spb.ru 10:55:24 203 Command to server: DELE 623 10:55:24 203 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 10:55:24 203 Command to server: TOP 622 0 10:55:24 203 Reply from server: +OK 10:55:24 203 Checking sender: <crasubgbiesu@brandsport.com> 10:55:33 203 Accepted 10:55:33 203 Conclusion: crasubgbiesu@brandsport.com OK 10:55:33 203 Checking recipient: <gysunina@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Local domain user, accepted 10:55:33 203 Conclusion: gysunina@riapanda.spb.ru OK, my domain user 10:55:33 203 Checking recipient: <glavbux@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user glavbux in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <glavbuh@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user glavbuh in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <gysuinina@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user gysuinina in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <gtouelthqixkr@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user gtouelthqixkr in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <glbuh@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user glbuh in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <haackepxeq@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user haackepxeq in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <gistan@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user gistan in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <gyartseva@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user gyartseva in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Checking recipient: <gvinogradov@riapanda.spb.ru> 10:55:33 203 Nonexistent local user, rejected 10:55:33 203 Conclusion: Unknown user gvinogradov in domain riapanda.spb.ru 10:55:33 203 Command to server: RETR 622 10:55:33 203 Reply from server: +OK 2282 octets 10:55:33 203 Message has been received completely, 2281 bytes size 10:55:34 203 Conclusion: OK message accepted for delivery 10:55:34 203 Spam detected, delivery to gysunina@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 10:55:34 203 Command to server: DELE 622 10:55:34 203 Reply from server: +OK Marked to be deleted.

Может, сервак провайдера так медленно отдает?
imported
Dandy19.08.2009 10:14
grass_snake пишет: В логах. в принципе, задержек не вижу.
а это что?
10:55:14 203 Checking sender: <rolex_sportsModels@ubi.com> 10:55:24 203 Accepted ... 10:55:24 203 Checking sender: <crasubgbiesu@brandsport.com> 10:55:33 203 Accepted
итого 19 секунда на проверку двух адресатов...
imported
pig19.08.2009 10:16
Ой как мне вот это не нравится:
10:54:49 203 Checking sender: <silasshirl@wolf-howl.com> 10:55:14 203 Accepted 10:55:14 203 Checking sender: <rolex_sportsModels@ubi.com> 10:55:24 203 Accepted 10:55:24 203 Checking sender: <crasubgbiesu@brandsport.com> 10:55:33 203 Accepted

Вот они, тормоза где. У вас какая версия PigMail работает?
imported
grass_snake19.08.2009 10:45
В заголовке "версия 2.1beta1 на базе Eserv / Eproxy v3.36beta" по факту, по-моему beta3

А как проверку ускорить?
imported
pig19.08.2009 10:53
Всё, понял. Вру. Проверка домена отправителя по DNS не отключается при работе Pop3Recv. Похоже, как раз она и тормозит. Попробуйте отключить.
imported
grass_snake19.08.2009 11:01
Основные параметры SMTP-сервера — Специальные настройки — Основной DNS:
Это единственное. что нашел.. Оно? Ибо в настройках Pop3RECV про DNS вообще не упоминается
imported
pig19.08.2009 11:30
В политиках SMTP-сервера — политики почтовых адресов (как-то так примерно).
Да, а DNS там у вас правильный прописан? Может, всё дело в том, что сервер непонятно куда стучится?
imported
grass_snake19.08.2009 14:16
DNS правильный. На всякий случай сейчас сменил на второй (резервный).
"Верификация доменов:" отключил

Интервал опроса сократил до минуты, количество писем в ящике наконец-то начало уменьшаться. Спасибо.
imported
pig19.08.2009 14:19
Покажите кусочек из лога с проверкой отправителя.
imported
grass_snake19.08.2009 14:34
15:32:54 103 Checking sender: <tohru2925syam@tdnam.com> 15:32:54 103 Accepted 15:32:54 103 Conclusion: tohru2925syam@tdnam.com OK 15:32:54 103 Checking recipient: <aperevozchikov@riapanda.spb.ru> 15:32:54 103 Nonexistent local user, rejected 15:32:54 103 Conclusion: Unknown user aperevozchikov in domain riapanda.spb.ru 15:32:54 103 Command to server: DELE 26 15:32:54 103 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 15:32:54 103 Command to server: TOP 25 0 15:32:54 103 Reply from server: +OK 15:32:54 103 Checking sender: <sunnythiam@yahoo.com> 15:32:55 103 BlackList (deferred) 15:32:55 103 Accepted, deferred blacklist 15:32:55 103 Conclusion: sunnythiam@yahoo.com accepted but will be blacklisted probably. There are too many spammers at yahoo.com 15:32:55 103 Checking recipient: <buhg@riapanda.spb.ru> 15:32:55 103 Nonexistent local user, rejected 15:32:55 103 Conclusion: Unknown user buhg in domain riapanda.spb.ru 15:32:55 103 Command to server: DELE 25 15:32:55 103 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 15:32:55 103 Command to server: TOP 24 0 15:32:55 103 Reply from server: +OK
imported
pig19.08.2009 15:01
Да, теперь нормально. Надо разбираться с DNS. Вы провайдерские используете?
imported
grass_snake20.08.2009 07:04
Пока что да. В ближайших планах — поднятие своего сервака и перенос к нам почтового домена.

Сегодня с утра включил обратно, настроив на другой DNS прова. Пока работает без тормозов, максимум, что видел — 3 секунды на подтверждение отправителя.
imported
grass_snake26.08.2009 07:46
Отключил проверку по отправителю, ибо все равно пока глючит DNS.
Все равно есть задержка. Количество писем за день нарастает, получается, что в ящике, к примеру, 2300 писем, за время их обработки (порядка получаса) валится еще 2400-2500. И так — по возрастающей. В итоге письма обрабатываются уже после 8 вечера, когда поток спама снижается. В итоге — под вечер один "пакет" писем обрабатывается 1,5 часа (что-то около 4000), но в этом пакете могут быть письма и с 3 часов дня, и только что пришедшие.Скорость у прова, конечно, не ахти, но хочется все это "подстегнуть". Ограничить количество писем в пакете — тоже не выход, ибо в пиковые часы скорость приема идет до 10 писем в секунду, проверка с интервалом в 1 минуту ведет к "снежному кому" в ящике. В итоге, письма со "срочными заказами" вместо 16-17 часов сваливаются в 19-20. В логах скорость проверки отправителя — не более 1 секунды.
imported
pig26.08.2009 18:11
Включите чёрные списки отправителей, некоторая часть спама будет убиваться на подлёте, без скачивания.
imported
grass_snake27.08.2009 07:21
Сам черный список нашел — {SMTP
    }\ToEmailBlackList.txt
    В нем есть и rambler и mail (не редактировал, он — по умолчанию..)
    А где его включить? Он, в принципе, включен, ибо письма от рамблера и мэйла идут в карантин.
    Или не туда копаю?
imported
pig27.08.2009 18:17
Большой список? Я его распространяю в двух видах — короткий в дистрибутиве и длинный (около ста тысяч строк) в виде бонуса (чёрные списки от ЛЭНКа). В ЛЭНКе работает именно длинный, отбивает много спама.
imported
grass_snake28.08.2009 06:49
Короткий — 145 позиций.
Рамблер, мэйл и подобные идут с флагом "1"
imported
pig28.08.2009 17:41
Попробуйте длинный.
imported
grass_snake09.09.2009 07:06
Использование длинного списка не помогло — проблема остается.
Эмпирическим путем вычислено, что при потоке 5 писем/сек сервак справляется нормально. А в "пиковые" моменты скорость доходит до 50 писем/сек — а это уже критическая масса. При приеме 300 писем на ящик валится около 700, минутная пауза (+ еще штук 300) и за получение имеющейся 1000 писем сваливается 1.5, а то и 2 к.
Пошаманил, отключил RBL — не помогает.

07:47:33 7 Checking sender: <byrd@vguard.net> 07:47:35 7 Accepted

Задержка все-таки присутствует, т.е. письма все-таки на что-то проверяются. Где можно посмотреть?

И еще вопрос. Ящик у прова — 300 метров. При скорости в 10 мбс скачать его — дело нехитрое. Можно ли организовать, чтобы после получения списка писем с сервера, весь список скачивался к нам (проверка производилась уже на месте), а робот ждал следующей "партии"?
И в довесок — может ли исправить положение опция "конвейер"?
imported
grass_snake09.09.2009 08:06
Отключил "режим обучения" в настройках фильтрации спама — не вижу, что изменилось..
imported
pig09.09.2009 08:12
grass_snake пишет: Пошаманил, отключил RBL — не помогает.

RBL при Pop3Recv не работает, потому как IP-адреса отправителя нет. Вообще отключены все проверки, где этот IP используется.

grass_snake пишет: Задержка все-таки присутствует, т.е. письма все-таки на что-то проверяются. Где можно посмотреть?

Проверка доменов отключена? Тогда длинный чёрный список, видимо... Сто тысяч строк всё-таки. Или чем-то другим придержало.

grass_snake пишет: Можно ли организовать, чтобы после получения списка писем с сервера, весь список скачивался к нам (проверка производилась уже на месте), а робот ждал следующей "партии"?

Новый сервис надо писать. Этот принципиально однопоточный. И всё равно выше головы не прыгнуть. Все внутренние проверки — это ресурсы сервера. Распараллеливание на два или четыре потока (сколько процессоров у вас система видит?) выигрыш по скорости даст, но не в два или четыре раза, файловая система одна, да и диски будут придерживать.

grass_snake пишет: может ли исправить положение опция "конвейер"?

Нет, это опция протокола SMTP.

grass_snake пишет: Отключил "режим обучения" в настройках фильтрации спама — не вижу, что изменилось..

С точки зрения скорости и не должно ничего меняться.
imported
grass_snake09.09.2009 08:27
В есерв2 можно было несколько процессов получения почты запустить. И он шустрее справлялся. Хотя и спам так не валил
Проверка доменов отключена, но задержка все-таки есть. Можно полный список опций, которые влияют на проверку? Пробегусь по всем.
Как понял, RBL можно пока оставить отключенным.
Черный список вернул, кстати, к исходнику. На момент написания предыдущего поста. Эффекта нет.
На что влияет "режим обучения"? В IMAP-спаме увидел письма без [spam] в теме — оно?
Новый сервис надо писать. Этот принципиально однопоточный

Т.е. проверкой занимается тот же робот, что и скачиванием?
imported
pig09.09.2009 11:04
grass_snake пишет: В есерв2 можно было несколько процессов получения почты запустить.

Если для одного ящика, то это неправильно. Или POP-сервер отпинает всех, кроме первого присосавшегося, или они все будут качать одно и то же. Я оба варианта наблюдал.

grass_snake пишет: Проверка доменов отключена, но задержка все-таки есть. Можно полный список опций, которые влияют на проверку?

Проверки адреса отправителя, выполняющиеся при работе Pop3Recv:
  • запрещённые символы в адресе
  • автоответчики, которым не отвечать (если автоответчики подключены)
  • специальные отправители (если автоответчики подключены)
  • список локальных почтовых ящиков (связанные проверки побоку, спамеры пока редко представляются адресами, локальными для получателя)
  • белый список отправителей для антиспама
  • белый список отправителей — основной
  • почтовый реестр MailRoll — проверка по базе данных
  • чёрный список отправителей
  • проверка домена отправителя по DNS
  • Вот где-то здесь набираются две секунды.
grass_snake пишет: На что влияет "режим обучения"? В IMAP-спаме увидел письма без [spam] в теме — оно?

Нет. В режиме обучения отправителю не выдаётся отказ, если письмо классифицировано как спам. Вам по барабану, потому что отправитель уже ушёл.

grass_snake пишет:
Новый сервис надо писать. Этот принципиально однопоточный

Т.е. проверкой занимается тот же робот, что и скачиванием?

Да, там всё на лету и последовательно, как и написано в журнале.
imported
grass_snake09.09.2009 11:53
Попробовал отключить почтовый реестр. Не помогло.
Де-факто идет так:
12:37:16 76 Connected 12:37:16 76 Command to server: USER riapanda 12:37:16 76 Reply from server: +OK 12:37:16 76 Command to server: PASS *** 12:37:16 76 Reply from server: +OK Logged in. 12:37:16 76 Command to server: STAT 12:37:16 76 Reply from server: +OK 105 3605853 12:37:16 76 Command to server: LIST 12:37:16 76 Reply from server: +OK 105 messages: 12:37:16 76 Command to server: TOP 105 0 12:37:16 76 Reply from server: +OK . . . 12:37:24 76 Command to server: RETR 103 12:37:24 76 Reply from server: +OK 1649 octets 12:37:24 76 Message has been received completely, 1649 bytes size 12:37:25 76 Antispam POPfile/SpamProtexx/LibSD check detected spam (message class: spam) 12:37:25 76 Moved to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin\spam 12:37:25 76 Conclusion: Sorry, your message looks like spam (filter id pigmentge@inbox.ru!76!20090909!123725!1!2.eml). Contact abuse@riapanda.spb.ru 12:37:25 76 mprokhorchuk@riapanda.spb.ru has been aliased to kkozlov@riapanda.spb.ru 12:37:25 76 Spam detected, delivery to kkozlov@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 12:37:25 76 Command to server: DELE 103 12:37:25 76 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 12:37:25 76 Command to server: TOP 102 0 . . . 12:37:32 76 Command to server: TOP 99 0 12:37:32 76 Reply from server: +OK 12:37:32 76 Checking sender: <roznica@avci.net> 12:37:35 76 Accepted 12:37:35 76 Conclusion: roznica@avci.net OK . . . 12:37:48 76 Command to server: TOP 95 0 12:37:48 76 Reply from server: +OK 12:37:48 76 Checking sender: <roznica@avci.net> 12:37:52 76 Accepted 12:37:52 76 Conclusion: roznica@avci.net OK 12:37:52 76 Checking recipient: <arketing@riapanda.spb.ru> 12:37:52 76 Nonexistent local user, rejected . . . 12:41:59 76 Command to server: DELE 1 12:41:59 76 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 12:41:59 76 Command to server: QUIT 12:41:59 76 Reply from server: +OK Logging out, messages deleted. 12:41:59 76 STAT: 2530243:2338:6043:17975:283078


Итого на прием 105 писем ушло почти 5 минут.
За это время в ящике — 511 писем, плюс перерыв минута, итого — 721.
Это — на полчаса забора почты.
Видел случаи, когда письмо, классифицированное как спам, продолжало стучаться по списку получателей. А в списке — человек 10..
imported
pig09.09.2009 14:50
grass_snake пишет: Де-факто идет так:

Рваная цитата, к сожалению. Приведите обработку одного письма — от TOP n 0 до ответа на DELE n. Выберите письмо с несколькими адресатами, так виднее будет.

grass_snake пишет: Видел случаи, когда письмо, классифицированное как спам, продолжало стучаться по списку получателей.

Если письмо классифицировано как спам, то оно уже принято, взвешено, измерено, положено в долгий ящик и никуда стучаться не может. Либо у провайдера в ящике ещё копия лежала, либо вы о чём-то другом. Хотелось бы лог увидеть.

grass_snake пишет: плюс перерыв минута

Попробуйте ограничить количество принимаемых за раз писем. Плагин при этом перерывов не делает, если ящик полностью выкачать не получается.
imported
grass_snake09.09.2009 15:44
Такое:
16:23:04 201 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 16:23:04 201 Command to server: TOP 4460 0 16:23:04 201 Reply from server: +OK 16:23:06 201 Checking sender: <templenn@quikcat.com> 16:23:06 201 Accepted 16:23:06 201 Conclusion: templenn@quikcat.com OK 16:23:06 201 Checking recipient: <pricee@riapanda.spb.ru> 16:23:06 201 Nonexistent local user, rejected 16:23:06 201 Conclusion: Unknown user pricee in domain riapanda.spb.ru 16:23:06 201 Checking recipient: <pred@riapanda.spb.ru> 16:23:06 201 Nonexistent local user, rejected 16:23:06 201 Conclusion: Unknown user pred in domain riapanda.spb.ru 16:23:06 201 Checking recipient: <post@riapanda.spb.ru> 16:23:06 201 Nonexistent local user, rejected 16:23:07 201 Conclusion: Unknown user post in domain riapanda.spb.ru 16:23:07 201 Checking recipient: <pricesend@riapanda.spb.ru> 16:23:07 201 Local domain user, accepted 16:23:07 201 Conclusion: pricesend@riapanda.spb.ru OK, my domain user 16:23:07 201 Checking recipient: <predein@riapanda.spb.ru> 16:23:07 201 Nonexistent local user, rejected 16:23:07 201 Conclusion: Unknown user predein in domain riapanda.spb.ru 16:23:07 201 Checking recipient: <print@riapanda.spb.ru> 16:23:07 201 Mailing list, accepted 16:23:07 201 Conclusion: print@riapanda.spb.ru OK, my domain user. All recive mail 16:23:07 201 Checking recipient: <pqcif62xghkgakxnibpgeaaaaa@riapanda.spb.ru> 16:23:07 201 Nonexistent local user, rejected 16:23:07 201 Conclusion: Unknown user pqcif62xghkgakxnibpgeaaaaa in domain riapanda.spb.ru 16:23:07 201 Checking recipient: <pr@riapanda.spb.ru> 16:23:07 201 Local domain user, accepted 16:23:07 201 Conclusion: pr@riapanda.spb.ru OK, my domain user 16:23:07 201 Checking recipient: <price@riapanda.spb.ru> 16:23:07 201 Local domain user, accepted 16:23:07 201 Conclusion: price@riapanda.spb.ru OK, my domain user 16:23:07 201 Command to server: RETR 4460 16:23:07 201 Reply from server: +OK 2485 octets 16:23:07 201 Message has been received completely, 2485 bytes size 16:23:07 201 Antispam POPfile/SpamProtexx/LibSD check detected spam (message class: spam) 16:23:07 201 Moved to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin\spam 16:23:07 201 Conclusion: Sorry, your message looks like spam (filter id templenn@quikcat.com!201!20090909!161838!1!61.eml). Contact abuse@riapanda.spb.ru 16:23:07 201 Expanding maillist print@riapanda.spb.ru, listfile: D:\PigMailPigProxy\CONF\lists\smtp\maillists\print.txt 16:23:07 201 Spam detected, delivery to dmedvinskiy@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to pricesend@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to RKotov@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to pr@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to price@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Command to server: DELE 4460 16:23:07 201 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 16:23:07 201 Command to server: TOP 4459 0



Попробуйте ограничить количество принимаемых за раз писем.

Количество подбирать опытным путем? Или есть рекомендации?
imported
pig09.09.2009 18:25
О как:
16:23:04 201 Command to server: TOP 4460 0 16:23:04 201 Reply from server: +OK 16:23:06 201 Checking sender: <templenn@quikcat.com> 16:23:06 201 Accepted

Сама проверка адреса прошла быстро, зато шапка письма перед этим тянулась целых две секунды. А там только анализ полей на лету...
Сравним:
12:37:32 76 Command to server: TOP 99 0 12:37:32 76 Reply from server: +OK 12:37:32 76 Checking sender: <roznica@avci.net> 12:37:35 76 Accepted

Тут шапка приехала быстро, зато анализ адреса задержался.
Похоже, что тормозит не сам поток Pop3Recv, а его перебивают параллельно работающие потоки acSMTP и acIMAP (как минимум, ещё что-нибудь системное может вмешаться). Посмотреть бы ночной лог, когда пользователей нет.

16:23:07 201 Spam detected, delivery to dmedvinskiy@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to pricesend@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to RKotov@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to pr@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin 16:23:07 201 Spam detected, delivery to price@riapanda.spb.ru is prohibited, passed to folder: ..\DATA\mail\in\riapanda.spb.ru\spamadmin

Это нормально. Каждый получатель честно проверяется на право получать спам в собственный ящик.

grass_snake пишет:
Попробуйте ограничить количество принимаемых за раз писем.

Количество подбирать опытным путем?

С потолка: 300

Ещё ускорение даст понижение уровня оперативного журнала. В ущерб возможностям разбора полётов.
imported
grass_snake10.09.2009 07:00
Ночной.
00:00:01 168 Command to server: TOP 1 0 00:00:01 168 Reply from server: +OK 00:00:01 168 Checking sender: <oleg@medialotsman.ru> 00:00:03 168 Accepted 00:00:03 168 Conclusion: oleg@medialotsman.ru OK 00:00:03 168 Checking recipient: <roman781@riapanda.ru> 00:00:03 168 Nonexistent local user, rejected 00:00:03 168 Conclusion: Unknown user roman781 in domain riapanda.ru 00:00:03 168 Checking recipient: <privstone@riapanda.ru> 00:00:03 168 Nonexistent local user, rejected 00:00:03 168 Conclusion: Unknown user privstone in domain riapanda.ru 00:00:03 168 Checking recipient: <romar526@riapanda.ru> 00:00:03 168 Nonexistent local user, rejected 00:00:03 168 Conclusion: Unknown user romar526 in domain riapanda.ru 00:00:03 168 Checking recipient: <parchaikin@riapanda.ru> 00:00:03 168 Nonexistent local user, rejected 00:00:03 168 Conclusion: Unknown user parchaikin in domain riapanda.ru 00:00:03 168 Checking recipient: <paragonz@riapanda.ru> 00:00:03 168 Nonexistent local user, rejected 00:00:03 168 Conclusion: Unknown user paragonz in domain riapanda.ru 00:00:03 168 Checking recipient: <rim3111@riapanda.ru> 00:00:03 168 Nonexistent local user, rejected 00:00:03 168 Conclusion: Unknown user rim3111 in domain riapanda.ru 00:00:03 168 Command to server: DELE 1 00:00:03 168 Reply from server: +OK Marked to be deleted. 00:00:03 168 Command to server: QUIT 00:00:03 168 Reply from server: +OK Logging out, messages deleted.

В это время пользователей точно не было.

Вчера пытался ограничиться 100 писем за раз — количество росло
Сегодня попробую с 30 (время приема — меньше минуты), посмотрим на результат.
Есть еще вопрос: при получении количества писем с сервака, они каким-то образом нумеруются/упорядочиваются. Принимаются, соответственно, от старшего номера к более младшему, по убыванию. При этом замечаю, что первыми принимаются более новые письма, хотя считаю это неправильным. Чем определяется эта последовательность?
imported
pig10.09.2009 09:07
Ага, ночью всё влёт принималось, никаких тормозов.

Ограничение на количество писем проблему не снимет, оно просто исключит минутные ожидания. Чуть полегче будет.

Что до нумерации писем — номера присваивает сервер, а выборка от новых к старым просто проще в реализации была. Видимо, вы правы, надо по возрастанию номеров загружать.
imported
grass_snake10.09.2009 09:16
Ограничение снял — вообще ничего не меняет. Исполняю роль высокооплачиваемого спам-фильтра на входяшке Какие будут предложения по решению проблемы?
imported
pig10.09.2009 09:34
Самые радикальные — исключить из цепочки сервер провайдера.
imported
grass_snake10.09.2009 10:20
"Радикальный" способ готовится. Вместе с переходом на другого прова будет размещен свой ДНС и почтовый сервак. Вот только канал пока еще не дотянут до нас. А это еще — недели 2.
Мне надо готовить оборудование, а я, вместо этого, отвлекаюсь на почту
imported
grass_snake11.09.2009 08:19
Похоже, что тормозит не сам поток Pop3Recv, а его перебивают параллельно работающие потоки acSMTP и acIMAP (как минимум, ещё что-нибудь системное может вмешаться).

А как поток Pop3Recv отображается в процессах? Я думал, что аcSMTP этим занимается..
imported
pig11.09.2009 13:28
Ну да, это один из потоков acSMTP.
imported
grass_snake14.09.2009 11:28
С нетерпением жду обработчика писем "от старых к новым", ибо полдня занимаюсь только чисткой провайдерского ящика от спама. Так, хотя бы, будет уверенность, что письма все доходят
imported
grass_snake18.09.2009 08:49
Получил обработчик. Сегодня при попытке подключения acSMTP вылетал сразу же. Лог SMTP

startup...
Running with PigMail/PigProxy version 2.1beta1
Autoresponders support option
Addressee notification support option
POPfile antispam filter loaded
Mailing lists support option
Magic words support option
Mailbox quota support option
Dr.Web antivirus loaded
SmtpSend service started
MailRoll v.0.9 beta service started
Exception #-2003 at: conf\plugins\pop3recv\activate.f:1:41:
Pop3Recv[Debug] >FLAG vPig.Pop3RecvDebug ! \ признак отладочного вывода
^ conf\OnStartupPlugins.rules.txt — file not found
Exception #-2003 at: conf\OnStartupPlugins.rules.txt:110:26:
| Plugin: plugins\pop3recv
^ conf\OnStartupPlugins.rules.txt — file not found
Exception #-2003 at: conf\OnStartup.rules.txt:5:27:
EvalRules: OnStartupPlugins
^ conf\OnStartupPlugins.rules.txt — file not found
-2003 <30>
Log started: Fri, 18 Sep 2009 07:41:11 +0400 (acSMTP/3.0, build 10364, 30.03.2009) PANDA\POST$ [/quote:c9d894c9d9] При замене на старый все нормализовалось [quote:c9d894c9d9]startup... Running with PigMail/PigProxy version 2.1beta1 Autoresponders support option Addressee notification support option POPfile antispam filter loaded Mailing lists support option Magic words support option Mailbox quota support option Dr.Web antivirus loaded SmtpSend service started MailRoll v.0.9 beta service started Pop3Recv service started MStat: Running in PigMail/PigProxy-compatible mode MStat: initialization... done SMTP: Listening port 25 on interface 192.168.100.1 SMTP: Listening port 465 on interface 192.168.100.1 DrWebPromptOn__56 MStat log [3106] description not found DrWebPromptOn__56 MStat log [3106] description not found MStat log [3106] description not found DrWebPromptOn__56 MStat log [3106] description not found MStat log [3106] description not found DrWebPromptOn__56 DrWebPromptOn__56 DrWebPromptOn__56 DrWebPromptOn__56 [/quote:c9d894c9d9]
imported
pig18.09.2009 17:14
А, понял... старая бета. Накатите бета6, на неё эта обновка ляжет. Или подождите чуток, до понедельника, видимо, будет бета7, уже с ней.
imported
grass_snake22.09.2009 06:48
А что именно качать — апдэйт или полную? И как сохранить текущие настройки?
imported
pig22.09.2009 18:10
У вас же 2.1 уже? Там один установщик, он всё делает сам, даже службы останавливает и потом запускает.
А если таки 1.36, то лучше полную. Настройки все живут в CONF.pigmail, если не поменяли каталог, поэтому просто не перезаписывайте его.

P.S. Я завтра вечером отъезжаю в офлайн. Полный выход через месяц, но всплывать временами надеюсь уже числа после 15 октября.
imported
grass_snake23.09.2009 06:36
Сорри, я лопухнулся — не под ту версию апдейт посмотрел
С 5:30 работает бета7, 13700 писем за 25 минут скачалось (ночной клин был). Мониторю количество, пока — по ощущениям — процесс идет намного быстрее..
Результаты выложу в этом топике.
imported
grass_snake23.09.2009 11:04
Полдень. Спам-атака продолжается, в ящике вместо ожидаемых 5-7 тонн писем — всего 120.
It's WORK
imported
pig23.09.2009 17:20
Да... А всего-то — порядок загрузки поменялся. Шайтан-арба...
imported
grass_snake24.09.2009 08:41
Работает на "УРА" Могу теперь заниматься прочими делами, а не сидеть и не мониторить ящик прова. Спасибо!
imported
Работает на Eserv/5.05555 (05.06.2016)